HIJOS DEL DIOS BINARIO
💻Reseña y memeces de «Hijos del dios binario». De David B. Gil.
Tu primera lectura conjunta (Chispas), y te has metido con la presidenta del club de fans del autor. Dani, a veces pareces gilipollas. A ver cómo sales de esta.
🔶 Resumen sin destripar mucho
Un futuro próximo como iniciando la era ciberpunk. Grandes corporaciones que gobiernan en la sombra a una sociedad cada vez más desapegada de la realidad. Una periodista que tropieza con un hilo y tira de él más de lo que debería. Un buscador de tesoros de otras eras que encuentra más de lo que desea. Un niño sin infancia que sabe mucho y, a la vez, nada. Agitar bien y servir frío.
🔶 Opinión
Después de leer «El guerrero a la sombra del cerezo», que es una maravilla del que se habla poco, le tenía ganas a este libro. @barbara_naters me desafió a una lectura conjunta: «mi autor, tu género», me dijo, como estableciendo el campo de batalla. Oye, pues ha molado.
En realidad, es más thriller que ciencia ficción. Me ha recordado a una campaña de «La llamada de Cthulhu», en una investigación que da bandazos por varios países hasta su resolución. Me ha parecido una trama muy bien hilada, con un trasfondo tecnológico atractivo que, sin ser el tema principal, aporta elementos interesantes; justo lo que necesita para apartarse un poco de otros cientos de libros con tramas parecidas ya muy thrilladas.
Me ha encantado descubrir referencias a «Fahrenheit 451» en este mundo donde los libros impresos son joyas apreciadas por muy pocos, donde el entretenimiento ha ganado la partida a la información y donde los individuos se aíslan en cáscaras.
Sí es cierto que un par de escenas me han parecido demasiado forzadas, como de película palomitera, y que el final, a pesar de dejar las tramas cerradas, se me antoja algo abrupto. Me hubiera gustado saber más de algunos personajes y conceptos.
Los temas
principales que observo son: la huella digital y la pérdida de
privacidad, la necesidad de identidad y arraigo, la dominación y la
lucha por la libertad, el desapego de un mundo carente de incentivos, el
individualismo y sus miserias…
No me ha parecido que los personajes protagonistas sean el punto fuerte del libro. Son correctos, cargados de clichés bien tirados, pero no memorables. Me han parecido más interesantes algunos secundarios.
Está narrado en tercera
persona y tiempo pasado, con un estilo muy correcto, en ocasiones
precioso, en el que solo he encontrado una errata. Tiene muy buen ritmo y
se lee fácil. Si bien me consta que escribió este libro después que el
del guerrero y el cerezo, porque lo ha dicho el autor, me ha parecido
que aquel libro tiene un estilo más maduro. Lo que no deja de ser una
apreciación irrelevante, la verdad. He seleccionado unas cuantas citas
épicas entre las muchas existentes (en la imagen 4).
No es un
libro que te vaya a cambiar la vida, pero sí una lectura ágil y muy
entretenida de la que saldría una gran película. Lo mejor, aparte de ese
trasfondo tecnológico que pide otras historias donde se desarrollen las
movidas insinuadas, ha sido compartir la lectura con Bárbara y cruzar
nuestras teorías (siempre fue delante de mí, la verdad). Lo cierto es
que hemos estado muy acertados, aunque nos llevamos alguna pequeña
sorpresa. Por cierto, @davidbgil, tenemos preguntas acerca de Clarice, Nicholas, Eva, Eugene y August.
Como es mi primera vez, carezco de certezas, pero creo que he ganado esta lectura conjunta. Mi rival me decía que no se trataba de ganar o perder, claro, qué va a decir. Al final, lo aceptó, porque le pregunté si daban algún premio por la victoria y me dijo: «que te den». Queda implícito.
